目前，我國(guó)化工不少子行業(yè)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式任務(wù)艱巨，而另一方面，一些地區(qū)又出現(xiàn)了化工、特別是煤化工項(xiàng)目大干快上的景象。特別是在西部一些煤炭富集地區(qū)，在煤制甲醇產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩之后，又在煤制油、煤制烯烴、煤制天然氣、煤制二甲醚、煤制乙二醇等新型煤化工領(lǐng)域出現(xiàn)了一哄而上的局面，這究竟是市場(chǎng)導(dǎo)向作用的結(jié)果還是另有“隱情”？
實(shí)際上，一些企業(yè)上化工項(xiàng)目并非情愿，其重要原因是為了獲得煤炭資源。而按照當(dāng)?shù)卣螅髽I(yè)要想拿礦，必須對(duì)一部分煤炭資源就地加工轉(zhuǎn)化。于是，就出現(xiàn)了企業(yè)為礦而“被化工”現(xiàn)象。而筆者擔(dān)憂(yōu)的是，由于煤化工項(xiàng)目投資巨大、技術(shù)要求高、安全和環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)大，而且相關(guān)人才比較短缺，如果不做好充分準(zhǔn)備，匆忙上馬會(huì)招致較大風(fēng)險(xiǎn)，這種“被化工”現(xiàn)象需引起地方政府和企業(yè)的高度重視。
筆者以為，地方政府的做法值得商榷。從地方政府的角度而言，為了實(shí)現(xiàn)煤炭資源效益的最大化，為了追求地方的GDP和解決當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)問(wèn)題，以煤炭資源的出讓為條件，要求拿礦企業(yè)就地上項(xiàng)目。這樣做的結(jié)果，看似地方政府獲得了一些眼前的既得利益，但由于有些地區(qū)環(huán)境的承載能力較弱，加之水資源十分稀缺，而煤化工恰恰對(duì)這兩個(gè)方面的“殺傷力”較大，盲目上馬問(wèn)題不少。
由于煤化工的廢水較難處理，二氧化碳等廢氣和廢渣的排放量大，對(duì)環(huán)境構(gòu)成較大威脅；而需要的大量淡水資源，不可避免會(huì)出現(xiàn)與人爭(zhēng)水的現(xiàn)象。事實(shí)上，從西部一些地區(qū)暴露出來(lái)的問(wèn)題看，有的地方盲目上馬化工項(xiàng)目已經(jīng)嘗到了苦果，引起了較多的社會(huì)問(wèn)題。
而“被化工”的企業(yè)也應(yīng)該理性看待當(dāng)前的煤化工熱潮。就一些“被化工”企業(yè)而言，為了“跑馬圈地”拿到煤礦資源，盲目答應(yīng)地方政府的要求，匆忙上馬煤化工的后遺癥同樣十分嚴(yán)重。煤化工技術(shù)含量高，對(duì)人才需求量大，然而由于國(guó)內(nèi)煤化工方面的人才存在結(jié)構(gòu)性短缺，不少已上項(xiàng)目因人才難招、難留而感到苦惱。
就其技術(shù)而言，一些項(xiàng)目的技術(shù)還不夠成熟。比如煤化工對(duì)作為“氣頭”的氣化裝置要求較高，但目前已有的氣化裝置各有缺陷，運(yùn)行過(guò)程不夠穩(wěn)定，難以滿(mǎn)足大型煤化工項(xiàng)目、特別是褐煤利用項(xiàng)目的要求。同時(shí)，煤化工項(xiàng)目投資巨大，對(duì)安全、環(huán)保的要求較高，存在著較大的投資風(fēng)險(xiǎn)。俗話說(shuō)，隔行如隔山，一個(gè)大型煤化工項(xiàng)目動(dòng)輒需要數(shù)十億、數(shù)百億元，而一些業(yè)外企業(yè)沒(méi)有從事化工生產(chǎn)與管理的經(jīng)驗(yàn)，一旦出現(xiàn)重大安全、環(huán)保事故，后果不堪設(shè)想。同時(shí)，像眼下這樣一窩蜂地上煤化工項(xiàng)目，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也隨時(shí)可能出現(xiàn)，一旦出現(xiàn)類(lèi)似甲醇產(chǎn)品那樣產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的局面，這些“被化工”企業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重虧損的被動(dòng)局面同樣難以避免。
筆者希望這種“被化工”現(xiàn)象能夠引起國(guó)家有關(guān)部門(mén)的高度重視，特別要在項(xiàng)目核準(zhǔn)、環(huán)保評(píng)估、土地供應(yīng)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上把住關(guān)口，以免出現(xiàn)后患。
