中國表面活性劑網(wǎng)：近日，“吸霾”環(huán)保涂料（又稱光能自潔涂料）問世，據(jù)報道，該涂料在光照條件下，其中的活性物質(zhì)會發(fā)生光催化反應(yīng)，產(chǎn)生氧化能力極強的羥基自由基，可分解油性污染物和部分無機物。此外，由于材料表面的超親水性能，灰塵、粉塵等污染物更易被雨水沖刷掉，最終達到抗污、潔凈的功效。
據(jù)該產(chǎn)品推出者、富思特新材料科技發(fā)展股份有限公司董事長郭祥恩介紹，這種新涂料不僅節(jié)能環(huán)保，還將在應(yīng)對城市霧霾中發(fā)揮重要作用，涂刷一棟大樓相當(dāng)于五個足球場凈化空氣的效果。
疑問：
“吸霾”材料是否真如有關(guān)人士宣稱的那般神奇？有無潛在風(fēng)險？PM2.5會因此而“淡去”嗎？
解答：
“這個說法的"水分"很大，首先，名字本身就是一個炒作概念。”中科院生態(tài)環(huán)境研究中心助理研究員馬金珠為《中國科學(xué)報》記者揭開了“吸霾”涂料的神奇面紗：“吸霾”涂料只是一種被動空氣凈化方法，從單獨作用來看，效率不會很高。
其實，所謂的“吸霾”涂料并非國內(nèi)首創(chuàng)，日本和歐洲很早以前就有類似應(yīng)用。
“因為國外的空氣質(zhì)量本身就很好，規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)又比較嚴格，這些涂料只起到進一步除污的效果。但對于中國而言，它的作用到底能有多大，還需要進一步研究。”馬金珠指出，“宣稱五個足球場的凈化效果，顯然是言過其實，這樣準(zhǔn)確的定量結(jié)果肯定是做不出來的。”
“如果照此說法，那我們把所有樓房都刷上這種涂料，豈不是一勞永逸？”馬金珠表示，不能憑借某一次的實驗結(jié)果來證明事物的真實影響力，若無大量數(shù)據(jù)支撐，定量結(jié)論很難準(zhǔn)確。
那么，褪去神奇面紗之后，涂料本身的功能又是如何呢？
馬金珠強調(diào)，盡管“吸霾”涂料會對去除污染物起到一定作用，但效果卻十分有限。“因為它不是直接去除PM2.5，而是去除PM2.5中的氮氧化物、二氧化硫、VOC等前體物，單方面除掉某種物質(zhì)會不會產(chǎn)生正的效果，這是不一定的。”
“"吸霾"涂料靠的是光催化原理，跟光照有很大關(guān)系。然而，當(dāng)灰霾天很嚴重的時候，太陽光是照不下來的（PM2.5會對光進行反射），一旦失去了陽光，涂料便很難發(fā)揮效果。”馬金珠認為，這難免會形成惡性疊加：越是灰霾天越是沒效果。
此外，涂料的超親水性能也受到了專家的質(zhì)疑。
“為什么會提到這個概念呢，因為涂料并不能將污染物完全分解成氣體，而是會留在涂料表面，只有雨水才能讓它實現(xiàn)功能再生，可如果不下雨的話，涂料很快就會飽和，這就沒有任何作用了。”馬金珠分析說，在天氣因素?zé)o法確定的條件下，預(yù)測“吸霾”涂料實際效果是一個很困難的問題。
“對"吸霾"涂料的原理及應(yīng)用效果進行一定的科學(xué)探索和分析是十分必要的。”中科院生態(tài)環(huán)境研究中心副研究員葛小鵬對《中國科學(xué)報》記者表示，“要使其發(fā)展成一種廣泛應(yīng)用的環(huán)境材料，恐怕還有很長的路要走。”
與此同時，潛伏于“吸霾”涂料中的種種未知風(fēng)險也引起了有關(guān)專家的不安。
“"吸霾"涂料主要著眼于室外應(yīng)用，然而，涂料在漆膜涂覆過程中需要用到某些稀釋劑和有機溶劑，它們可能釋放到大氣環(huán)境中造成二次污染。”葛小鵬進一步指出，盡管涂料表面具有超親水性，但作為活性成分，在室外風(fēng)吹雨淋的條件下可能會造成溶出流失，特別是一些納米功能性物質(zhì)，其成分引入環(huán)境后可能會造成其他危害。
“納米材料有一種生物毒性，對人體和生物都有一定危害，因為它非常小，很容易進入人體。”馬金珠表示，國外大氣學(xué)者曾對其應(yīng)用提出質(zhì)疑，主要觀點是光催化去除NOx過程中可能會釋放HONO，而HONO是大氣中OH自由基的重要來源，會增加大氣的氧化性。
馬金珠進一步強調(diào)，關(guān)于PM2.5的科學(xué)防范和治理，首先需要對現(xiàn)狀形成明確的認知、評估和趨勢預(yù)測，第二要確定污染源頭和權(quán)重分析，第三步才能整體規(guī)劃污染物減排目標(biāo)，循序漸進、分步實施，最終使空氣質(zhì)量全面達標(biāo)。
“如果寄希望于通過某種高性能吸附及催化降解材料的開發(fā)應(yīng)用來改變現(xiàn)實，恐怕是杯水車薪，另外，其經(jīng)濟性也有待商榷。”葛小鵬說。
