加州法院判定有關(guān)化妝品原料-鈦白粉的危險(xiǎn)暴露請(qǐng)求缺乏優(yōu)勢(shì)，化妝品行業(yè)在此次訴訟中大獲全勝。
2015年7月28日，阿拉米達(dá)縣加州高級(jí)法院法官George R. Hernandez判定，在65號(hào)重大提案實(shí)施行動(dòng)中，支持化妝品行業(yè)的觀點(diǎn)。發(fā)起此次訴訟的原告人為公共利益聯(lián)盟（Public Interest Allicance），其聲明化妝品和皮膚護(hù)理品使用鈦白粉會(huì)導(dǎo)致鈦白粉暴露問(wèn)題，違反65號(hào)提案。此次訴訟可能牽涉多種化妝品和個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品，如粉餅、防曬霜和含白色調(diào)色成分的眼影等。該訴訟從開(kāi)始到判定歷時(shí)兩年，牽涉100多家公司。
此案被告團(tuán)的律師MichaelJacob Steel表示，加利福尼亞州維護(hù)的數(shù)據(jù)庫(kù)列出了大約5萬(wàn)種含二氧化鈦的產(chǎn)品，因此此案在行業(yè)中影響非常廣泛。Steel還表示，“在我們勝訴之前，一些公司與原告達(dá)成協(xié)議，同意不在加利福尼亞州出售含二氧化鈦的產(chǎn)品，然而法律并沒(méi)明確要求他們這樣做”。
65號(hào)提案要求各州維護(hù)和更新會(huì)引發(fā)癌癥或生殖毒性的化學(xué)品名單。鈦白粉是化妝品中使用最廣泛的原料之一，其并沒(méi)有被列入65號(hào)提案，但空氣中可吸入的游離顆粒尺寸的鈦白粉卻在列。
