一、前言
稀土元素因其獨特的物理化學(xué)性質(zhì),已逐步應(yīng)用于材料的改性實踐中。稀土元素對鋁及其合金的耐蝕性前人已做過一些工作,并證實了在鋁材加工熔鑄過程中,采用熱滲法和擴散法等方法,加入少量稀土元素后,其耐蝕性均有明顯的改善。考慮到這些方法須對鋁材進行熱加工,因而無法應(yīng)用于成型設(shè)備及鋁材表面清洗劑的生產(chǎn)中。本文采用簡單易行的浸漬法研究稀土La3+對鋁腐蝕速度的影響及La3+與非離子表面活性劑聚乙二醇辛基苯基醚(OP)的緩蝕協(xié)合效應(yīng),測量腐蝕速度采用經(jīng)典可靠的失重法。目前,La3+和OP之間對鋁的緩蝕協(xié)合效應(yīng)研究尚未見報道,故具有重要的學(xué)術(shù)意義和實用價值。
二、實驗部分
1.材料及試劑
鋁片:鋁含量為99.5%,鐵含量<0.30%,硅含量<0.30%,鐵和硅總含量<0.45%,鉬含量<0.015%,雜質(zhì)總和<0.50%,上海化學(xué)試劑采購供應(yīng)站分裝。
藥品:本試驗所用鹽酸為分析純,聚乙二醇辛基苯基醚(OP)為化學(xué)純,氯化鑭為分析純,水為蒸餾水。
2.試驗方法
將兩塊20mm×50mm的鋁片經(jīng)表面預(yù)處理后,洗凈烘干,精確稱重,懸于含一定濃度(C)La3+或OP的1mol/L鹽酸溶液中,恒溫度為(35±0.1)℃,裝上回流裝置;經(jīng)100min后取出鋁片,洗凈烘干再精確稱重求出兩塊鋁片的平均失重量Δw;然后改變La3+或OP濃度,重復(fù)以上試驗。最后保持La3+和OP總濃度為10ppm,不斷改變兩者的濃度比,重復(fù)試驗。按下式計算緩蝕率E:
![]()
式中Δwo為未加緩蝕劑時鋁片的平均失重量,Δw為含一定濃度緩蝕劑時鋁片的平均失重量。根據(jù)試驗數(shù)據(jù)作各種條件下的E—C曲線,見圖1、圖2和圖3。



三、結(jié)果與討論
1.La3+及OP對鋁耐蝕性的影響
從圖1可以看出,在鹽酸介質(zhì)中,La3+在較大濃度范圍內(nèi),對鋁均表現(xiàn)出明顯的增蝕作用,在0~700ppm濃度區(qū)間,其增蝕作用隨La3+濃度增加而迅速增加。這種現(xiàn)象與前人用熱滲法所得的結(jié)果正好相反,其原因可能是:在酸性溶液中,鋁表面帶有正電荷,而鑭(Ⅲ)離子亦帶有3個正電荷,兩者之間存在較大的靜電排斥力,使La3+難以進入鋁表面,也就無法使鑭在熱滲法中發(fā)揮作用即與鋁表面生成耐蝕性很強的表面化合物或者形成La2O3保護氧化膜。相反,La3+有較強的搬運電荷能力,使介質(zhì)的電阻減小,腐蝕速度增加,從而表現(xiàn)出明顯的增蝕作用。為說明這一點,我們先用1000ppm的La3+溶液浸泡鋁片800h,然后測定這種處理過的鋁片在1mol/L鹽酸溶液中的緩蝕作用,發(fā)現(xiàn)緩蝕率可達30%。這可能意味著:在接近中性的La3+溶液中,鋁表面的正電荷大大減少;而在La3+的濃度高、浸泡時間長(達800h)的條件下,La3+就會通過擴散、離子交換等方式進入鋁表面形成保護層,從而增加了鋁的耐蝕性。這與熱滲法的結(jié)果一致,但所需濃度大、浸泡時間過長且效果亦不夠理想,故此法沒有實際應(yīng)用價值。由此可見,不可能采用將稀土La3+添加到腐蝕介質(zhì)溶液中來防止鋁腐蝕的方法。從圖2則可知,OP在低濃度范圍內(nèi)也表現(xiàn)出了增蝕作用,其原因可能是OP分子的極性小,在低濃度下,鋁對OP分子的靜電吸附力較弱,但少量OP分子仍有可能被鋁表面所吸附,使鋁表面的電位變得更不均勻,并形成腐蝕微電池,從而加速了腐蝕速度。但濃度超過100ppm以后,較多的OP分子將被吸附到鋁表面,使其覆蓋度大大增加,有效地隔絕了鋁表面與介質(zhì)的接觸,從而表現(xiàn)出一定的緩蝕作用。
2.La3+和OP對鋁的緩蝕協(xié)合效應(yīng)
從圖3可以看出,當(dāng)La3+和OP混合使用時,在總濃度為10ppm的范圍內(nèi),表現(xiàn)出了極強的緩蝕協(xié)合效應(yīng)。在OP濃度為4ppm~9ppm,La3+濃度為1ppm~6ppm范圍內(nèi),兩者的協(xié)合作用最明顯,它們對鋁的緩蝕率可達90%左右。但從圖1、圖2可知,在這些濃度范圍內(nèi),無論La3+還是OP,對鋁均表現(xiàn)出明顯的增蝕作用。這種協(xié)合作用產(chǎn)生的原因可能是:La3+為鑭系元素,有豐富的空軌道,而OP的結(jié)構(gòu)式為:

該分子醚氧基中的氧原子還有兩對孤對電子沒有成鍵,故OP很容易與La3+形成配合物。這種配合物的分子較大,對鋁表面的范德華(Vanderwaals)引力也就較強,故La3+—OP配合物分子就有可能靠這種引力被吸附到鋁表面。同時OP分子的親水基部分,也帶有少量的負電荷,與帶正電荷的鋁表面亦有一定的靜電吸引作用。這樣,通過鋁表面對La3+-OP配合物的吸附,使足夠多的稀土La3+進入到鋁表面,從而起到La3+在熱滲法中的作用La3+與鋁形成表面化合物或者形成致密的La2O3氧化膜。同時,表面活性劑OP分子也將有效地覆蓋在鋁表面,這些均使鋁的耐蝕性大大增強。顯而易見,在該體系中,非離子表面活性劑OP起了架橋作用。如果沒有OP分子,在酸性介質(zhì)中,La3+很難進入鋁表面,也就難以產(chǎn)生緩蝕作用。由此推測,凡能與La3+形成配合物的表面活性劑分子,當(dāng)與La3+溶液混合使用時,都有可能對鋁產(chǎn)生緩蝕協(xié)合作用。為說明這一論點,我們做了La3+—溴代十六烷基吡啶、La3+—十二烷基苯磺酸鈉等混合體系對鋁的緩蝕協(xié)合效應(yīng)試驗。結(jié)果表明,這些體系在鹽酸介質(zhì)中對鋁均表現(xiàn)出了不同程度的緩蝕協(xié)合效應(yīng)。這種有趣的緩蝕協(xié)合規(guī)律很值得進一步深入研究。
四、結(jié)論
1.在酸性介質(zhì)中,La3+的加入使鋁的腐蝕速度大大加快,OP在低濃度范圍內(nèi)對鋁也表現(xiàn)出增蝕作用。
2.當(dāng)La3+和OP同時加入酸性介質(zhì)溶液中,并使其總濃度為10ppm時,鋁的腐蝕速度顯著降低,即La3+和OP對鋁有較強的緩蝕協(xié)合效應(yīng)。其最佳配比:La3+濃度為1ppm~6ppm,OP濃度為4ppm~9ppm。
3.能與La3+形成配合物的陰離子和陽離子表面活性劑也可使La3+成為鋁的優(yōu)良緩蝕劑,即兩者之間均產(chǎn)生了明顯的緩蝕協(xié)合效應(yīng)。
4.La3+和表面活性劑溶液復(fù)配后可能成為鋁的高效緩蝕劑,并可直接加入腐蝕介質(zhì)中。
參 考 文 獻
1 B R W Hinton,L Wilson. The corrosion in hibition of zinc with cerous chloride. Corrosion Science, 1989,29(8):967
2 宮素珍,趙敏壽,唐定驤.稀土對鋁合金耐蝕性能影響研究.稀土,1987,8(5):36
3 王 冰,趙敏壽.稀土鋁合金在硫酸、草酸溶液中的陽極氧化.稀土,1990,11(2):17
4 彭 曉,李鐵藩.La2O3彌散強化的擴散滲鋁涂層的氧化行為研究.中國稀土學(xué)報,1993,11(4):273
5 木冠南.溴化十六烷基吡啶自鹽酸溶液中在鋁表面上的吸附及其緩蝕作用.物理化學(xué)學(xué)報,1989,5(5):546
6 木冠南,趙天培.鹽酸介質(zhì)中各類表面活性劑對鋁的緩蝕作用.材料保護, 1992,25(2):37
7 木冠南,楊春芬.活性炭自溶液吸附鋅離子及其配合物.物理化學(xué)學(xué)報,1995, 11(2):157




