近十多年來對于銦的分析研究多采用分光光度法、原子吸收光譜法和電化學(xué)分析法。熒光酮類顯色劑應(yīng)用于分子熒光光度法已有文獻(xiàn)報道[1~3],但3,5-二溴-4-氨基苯基熒光酮(DBAPF),在熒光光度法中用于微量銦測定的研究,未見報道。本文詳細(xì)研究了各種表面活性劑對DBAPF-In3+形成絡(luò)合物熒光熄滅程度的影響;酸度介質(zhì)的影響,各共存離子的干擾及消除。發(fā)現(xiàn)在CTMAB存在下在HAc-NaAc緩沖溶液介質(zhì)中In3+-DBAPF絡(luò)合物熒光熄滅程度與銦含量在λex=523nm,λem=552nm時,0~300μg/L范圍內(nèi)呈良好線性關(guān)系,檢測限為1.7×10
1實驗部分
1.1 儀器與試劑 F-4000型熒光分光光度計
(日本、日立);pHs
1.2 實驗方法
在10mL比色管中,依次加入1.0μgIn3+標(biāo)液,0.40mLNaOH溶液(0.01mol/L),0.50mLHAc-NaAc緩沖溶液,1.6mLCTMAB和0.12mLDBAPF溶液,搖勻以水稀至刻度;放置15min,選激發(fā)波長λex=523nm,在發(fā)射波長λem=552nm處,以
2 結(jié)果與討論
2.1 熒光光譜圖 按實驗方法,在F-4000型熒光光度計上繪制該體系試劑空白和絡(luò)合物的熒光光譜圖(圖1)。由圖1可知,a.激光光譜λex=523nm,b.發(fā)射光譜波長λem=552nm,在加入In3+后熒光強(qiáng)度卻顯著減小,說明該體系是一個熒光熄滅體系。
a. 激發(fā)光譜; b.發(fā)射光譜;
1——DBAPF-CTMAB試劑空白;2——In3+-DBAPF-CTMAB
2.2 酸度的選擇 按實驗方法僅改變不同pH值的HAc-NaAc緩沖溶液,測定相應(yīng)的試劑空白和絡(luò)合物的相對熒光強(qiáng)度,結(jié)果表明,在pH5.0~6.5范圍內(nèi)體系的相對熒光強(qiáng)度值ΔF基本保持不變,本文選用pH6.2的緩沖溶液0.50mL。
2.3 表面活性劑的選擇及用量 試驗了陽離子表面活性劑CTMAB、陰離子表面活性劑SDS和非離子型表面活性劑TritonX-100的作用情況,發(fā)現(xiàn)在對體系的增溶、增敏和增加穩(wěn)定性上,以陽離子表面活性劑溴化十六烷基三甲基銨(CTMAB)的效果最佳。當(dāng)CTMAB濃度為1.0×10-2mol/L,用量在1.5~2.0mL時體系ΔF最大且穩(wěn)定,本文選用1.6mL。
2.4 DBAPF的用量和工作曲線 結(jié)果表明,當(dāng)DBAPF(2.0×10-4mol/L)的用量為0.12mL時,cIn3+檢測范圍較寬,用量增大,工作曲線的下限提高;當(dāng)其用量減少時,檢測范圍變窄,重現(xiàn)性差,本文選用DBAPF0.12mL。工作曲線的線性回歸方程為lgF0/F=
2.5 試劑加入順序的影響及穩(wěn)定性 按實驗方法,改變試劑的加入順序,結(jié)果表明,對體系的ΔF值影響不大。放置15min后測量熒光熄滅程度達(dá)最大,可穩(wěn)定2h以上。
2.6 干擾實驗 在實驗條件下,取1.0μgIn3+,相對誤差在±5%以內(nèi)時,各離子的允許量(μg)為:Ca2+,Mg2+(1000),Ni2+(6),Cu2+(5),Pb2+(4),Mo(VI)(1),Al3+、Bi3+(0.5),W(VI)(0.25),Au3+(0.1),酒石酸根(1000),SO2-4,Ac-,鹵素離子以及常見的堿金屬和堿土金屬離子不干擾測定。
2.7 樣品處理和測定 準(zhǔn)確稱取
2.8 加入回收試驗 在10mL比色管中,加入樣品0.50mL,In3+0.30μg,按實驗方法操作,回
收率見表2。
致謝
3 參考文獻(xiàn)
1郭茂生,李 季,趙錦端,趙中一,王弗鵬,何應(yīng)律.化學(xué)試劑,1990,12(5):305
2龔國權(quán),王流芳,李明明.分析化學(xué),1993,21(5):563
3王鋼,何應(yīng)律,張 嫣,趙錦端,王宗花.分析化學(xué),1997,25(3):367
4BerndtHZ.AnalChem,1985,322(3):329
5徐其亨,彭佑嫻,劉松愈.分析化學(xué),1983,11(7):485